Depuis les grandes victoires électorales démocrates de mardi, j'ai vu des spéculations selon lesquelles les élections de 2024 pourraient être marquées par un effet inverse : le président Biden, dont les sondages sont censés être plombés par une mauvaise économie, pourrait être démis de ses fonctions. par des candidats locaux qui accumulent les victoires sur les questions sociales.
Eh bien, j’ai plongé dans l’histoire économique et politique – qui représente, après tout, l’essentiel de ce que nous devons faire dans de telles questions – et j’ai quelques problèmes avec ce récit.
Premièrement, Biden ne dirige pas, en fait, une mauvaise économie. Au contraire, les nouvelles économiques ont été remarquablement bonnes, et l’histoire explique pourquoi.
Néanmoins, de nombreux Américains déclarent aux sondeurs que l’économie va mal. Pourquoi? Je ne pense pas que nous le sachions vraiment ; ce que nous pouvons dire, c’est que l’expérience historique jette un peu d’eau froide sur une vision populaire concernant les sources du mécontentement américain.
Enfin, Biden aurait-il pu poursuivre des politiques alternatives qui lui...
[Courte citation de 8% de l'article original]